首先,我們以IEC61131來(lái)闡述一下FB與FC的不同：
在61131標(biāo)準(zhǔn)中：
1、FB具有獨(dú)立的存儲(chǔ)空間，而FC不具備。
2、FB允許使用靜態(tài)變量，而FC不允許。
3、FB允許使用輸入輸出變量，而FC僅具有輸入或者輸出變量。
4、FC中不允許讀寫全局變量。
嗯，大致也就是以上4點(diǎn)。
這是針對(duì)于IEC61131標(biāo)準(zhǔn)而言，但是西門子雖然號(hào)稱支持IEC61131標(biāo)準(zhǔn)，但不是一個(gè)聽話的孩子。
1、FB具有背景數(shù)據(jù)塊DI，F(xiàn)C沒有，但是，F(xiàn)C可以通過獨(dú)享的共享數(shù)據(jù)塊（DB）來(lái)達(dá)到類似的功能。在其他廠牌的PLC中，F(xiàn)B具有的專屬空間有PLC的操作系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)存分配，而在西門子中，這個(gè)工作是通過用戶建立數(shù)據(jù)塊來(lái)實(shí)現(xiàn)自我分配。
2、在西門子中，F(xiàn)C與FB均具有靜態(tài)變量的能力。
3、FB通過讀寫DI來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)變量的讀寫，而FC則通過讀寫共享數(shù)據(jù)塊來(lái)實(shí)現(xiàn)。
4、共享數(shù)據(jù)塊也可以理解為全局變量，因此，在西門子中，F(xiàn)C可以讀寫全局變量。
西門子在FB，F(xiàn)C的編寫中給予了用戶極大的靈活性，但是也同時(shí)增加了編程出錯(cuò)的幾率，另一方面，由于編程中的靈活而導(dǎo)致程序上使用的不規(guī)范，從而使得在西門子PLC編寫的程序向其他品牌PLC編寫的程序移植困難。這對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，其為西門子編寫的FB，F(xiàn)C，當(dāng)使用其他品牌時(shí)，不得不重新編寫。
而對(duì)于SFC，SFB來(lái)說(shuō)，只不過這些功能塊由西門子提供并固化在PLC的ROM中，因此，其根本區(qū)別與FB，F(xiàn)C的區(qū)別相同。
以上僅表示個(gè)人見解。
Good Luck~
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
