yjp-gyl
忙里偷閑
級(jí)別: 略有小成
![]() |
自工作以來(lái),接觸OMRON的PLC比較多,從CP到CQ,從C200到CS/CJ,系列已經(jīng)很全面了,但是實(shí)際的調(diào)試工作中發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)特點(diǎn),請(qǐng)教各位: 第一,OMRON PLC 價(jià)格沒(méi)有三菱的貴. 第二,OMRON PLC 編程軟件操作簡(jiǎn)便,集成程度高 第三,OMRON。校蹋谩√厥饽K操作簡(jiǎn)便,設(shè)定方便 第四,OMRON。校蹋谩〖夹g(shù)服務(wù)態(tài)度好, 但是為什么沒(méi)有三菱應(yīng)用普遍? 是宣傳力度不夠,還是打品牌太晚. 用到現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)OMRON。校蹋玫囊粋(gè)不方便的地方,就是數(shù)據(jù)的數(shù)制問(wèn)題太煩亂. [ 此貼被yjp-gyl在2008-04-09 10:31重新編輯 ] |
|
---|---|---|
|
以恒
Blog: http://ye_w.plcjs.cn/
級(jí)別: 工控俠客
![]() ![]() |
99年開(kāi)始使用CQM1,當(dāng)時(shí)對(duì)應(yīng)的軟件是CXP2.04(好像是)。當(dāng)時(shí)對(duì)價(jià)格到?jīng)]有過(guò)多的評(píng)價(jià),比較俺當(dāng)時(shí)只是將工程做好就OK。后來(lái)逐步使用CPM1A 2A,總體價(jià)格當(dāng)然比CQM1要便宜得多,當(dāng)然這2者也不是一個(gè)檔次的。后來(lái)逐步改用西門(mén)子的,其實(shí)當(dāng)時(shí)西門(mén)子的在中國(guó)的市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)低于omron或三菱,但是隨著西門(mén)子版本的逐步升級(jí)、推廣力度的加大,國(guó)情的推波助瀾,呵呵,低端市場(chǎng)逐步被趕超omron,僅低于三菱。不過(guò)在中高端市場(chǎng),三菱和omron就差遠(yuǎn)了。雖然Q系列或CJ/CJ系列也不錯(cuò),但是感覺(jué)就是差一點(diǎn)。其實(shí)從入門(mén)而已,日系也確實(shí)比歐美系列要容易得多。 說(shuō)了這么多,好像跟正題沒(méi)有什么關(guān)系。呵呵,接著說(shuō),當(dāng)時(shí)omron在湖南這邊的代理商有點(diǎn)看不起我們工程商(量不大,但是總有),換成西門(mén)子倒不見(jiàn)得是其他產(chǎn)品上的原因。至于跟三菱相對(duì),可能還是更加習(xí)慣的問(wèn)題。三菱FX系列從來(lái)沒(méi)單獨(dú)做過(guò)工程,都是幫忙,非常容易上手,而Q系列的話倒是做過(guò)好幾套,也覺(jué)得不賴(lài),覺(jué)得跟西門(mén)子的300系列不見(jiàn)得差。 其實(shí)習(xí)慣是個(gè)最大的問(wèn)題,在價(jià)格和技術(shù)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力度的時(shí)候。 |
|
---|---|---|
|
yjp-gyl
忙里偷閑
級(jí)別: 略有小成
![]() |
就個(gè)人的想法來(lái)看,很想做西門(mén)子的PLC,但是西門(mén)子的軟件以及硬件的開(kāi)放度不高,什么都要授權(quán),和其他的品牌連接,是很煩瑣.但是其軟件的操作界面和硬件的質(zhì)量還是可以肯定的. ![]() |
|
---|---|---|
|
以恒
Blog: http://ye_w.plcjs.cn/
級(jí)別: 工控俠客
![]() ![]() |
呵呵,其實(shí)從學(xué)習(xí)的角度來(lái)看,授權(quán)基本上跟微軟的操作系統(tǒng)一樣。而且下載之后,基本跟授權(quán)無(wú)關(guān)。 說(shuō)道繁瑣,最常見(jiàn)的還是其安裝。往往新用戶安裝問(wèn)題特多。 |
|
---|---|---|
|
yjp-gyl
忙里偷閑
級(jí)別: 略有小成
![]() |
深入研究OMRON 的PLC 知之 方可利用之 響應(yīng)愛(ài)國(guó)者的呼聲 ![]() |
|
---|---|---|
|